La democracia es un sistema que para prosperar requiere cuidado y atención constante. La defensa de sus principios y el compromiso con la justicia social deben ser los pilares sobre los cuales construyamos un futuro más inclusivo y equitativo, determinó Ricardo Monreal, en un texto que compartió en redes sociales.

Sostuvo que en los últimos años, hemos sido testigos de un fenómeno preocupante en América Latina: el avance de movimientos de derecha que buscan cuestionar y desafiar los sistemas democráticos establecidos.

Y uno de los ejemplos más destacados de esta tendencia es el ascenso de Javier Milei en Argentina, refirió. Este economista y político ha ganado notoriedad por su retórica radical y su enfoque libertario.

Señaló que, en primer lugar, es importante comprender que el auge de la derecha en América Latina no es un fenómeno aislado, sino que se enmarca en un contexto global de crecimiento de movimientos nacionalistas de derecha que desafían las instituciones democráticas. El caso de Milei es una manifestación local de esa tendencia, dijo.

Este político argentino se presenta como un defensor del liberalismo económico y aboga por la reducción del Estado y la apertura de la economía, agregó. Sin embargo, su discurso va más allá de las políticas económicas y se adentra en terrenos peligrosos. Su retórica confrontativa ha contribuido a la erosión de la confianza en las instituciones democráticas, expuso.

Monreal Ávila manifestó que el surgimiento de este tipo de liderazgos plantea varios riesgos para los sistemas democráticos en América Latina. Su enfoque radical puede llevar a la desestabilización política. Al promover un discurso de confrontación constante, socava la capacidad de los Gobiernos para forjar consensos y buscar soluciones a los problemas nacionales.

El zacatecano consideró que además, esta visión tiende a simplificar problemas complejos, ofreciendo soluciones fáciles, pero ineficaces, lo que puede generar expectativas insostenibles entre la población y, cuando estas no se cumplen, provocan un aumento en la frustración y la desconfianza en la democracia como sistema de gobierno.

La retórica de Milei puede obstaculizar la capacidad de la sociedad para llegar a acuerdos y trabajar en conjunto por un bien común. En lugar de promover el diálogo y el entendimiento, fomenta la confrontación y la hostilidad entre diferentes grupos de la población, puntualizó.

Indicó que la experiencia también nos ha demostrado que los movimientos de derecha suelen promover políticas económicas neoliberales que ponen en riesgo los derechos sociales. Su visión de reducir la inversión en educación, salud y programas de bienestar social siempre tiene un impacto devastador en los sectores más vulnerables.

Finalmente, Ricardo Monreal expresó que la defensa de los principios democráticos y el compromiso con la justicia social deben ser los pilares sobre los cuales construyamos un futuro más inclusivo y equitativo para todas y todos los ciudadanos de américa Latina, pues de lo contrario, se corre el riesgo de erosionar aún más la calidad de la democracia en la región.

La democracia es un sistema que para prosperar requiere cuidado y atención constante. La defensa de sus principios y el compromiso con la justicia social deben ser los pilares sobre los cuales construyamos un futuro más inclusivo y equitativo, determinó Ricardo Monreal, en un texto que compartió en redes sociales.

Sostuvo que en los últimos años, hemos sido testigos de un fenómeno preocupante en América Latina: el avance de movimientos de derecha que buscan cuestionar y desafiar los sistemas democráticos establecidos.

Y uno de los ejemplos más destacados de esta tendencia es el ascenso de Javier Milei en Argentina, refirió. Este economista y político ha ganado notoriedad por su retórica radical y su enfoque libertario.

Señaló que, en primer lugar, es importante comprender que el auge de la derecha en América Latina no es un fenómeno aislado, sino que se enmarca en un contexto global de crecimiento de movimientos nacionalistas de derecha que desafían las instituciones democráticas. El caso de Milei es una manifestación local de esa tendencia, dijo.

Este político argentino se presenta como un defensor del liberalismo económico y aboga por la reducción del Estado y la apertura de la economía, agregó. Sin embargo, su discurso va más allá de las políticas económicas y se adentra en terrenos peligrosos. Su retórica confrontativa ha contribuido a la erosión de la confianza en las instituciones democráticas, expuso.

Monreal Ávila manifestó que el surgimiento de este tipo de liderazgos plantea varios riesgos para los sistemas democráticos en América Latina. Su enfoque radical puede llevar a la desestabilización política. Al promover un discurso de confrontación constante, socava la capacidad de los Gobiernos para forjar consensos y buscar soluciones a los problemas nacionales.

El zacatecano consideró que además, esta visión tiende a simplificar problemas complejos, ofreciendo soluciones fáciles, pero ineficaces, lo que puede generar expectativas insostenibles entre la población y, cuando estas no se cumplen, provocan un aumento en la frustración y la desconfianza en la democracia como sistema de gobierno.

La retórica de Milei puede obstaculizar la capacidad de la sociedad para llegar a acuerdos y trabajar en conjunto por un bien común. En lugar de promover el diálogo y el entendimiento, fomenta la confrontación y la hostilidad entre diferentes grupos de la población, puntualizó.

Indicó que la experiencia también nos ha demostrado que los movimientos de derecha suelen promover políticas económicas neoliberales que ponen en riesgo los derechos sociales. Su visión de reducir la inversión en educación, salud y programas de bienestar social siempre tiene un impacto devastador en los sectores más vulnerables.

Finalmente, Ricardo Monreal expresó que la defensa de los principios democráticos y el compromiso con la justicia social deben ser los pilares sobre los cuales construyamos un futuro más inclusivo y equitativo para todas y todos los ciudadanos de américa Latina, pues de lo contrario, se corre el riesgo de erosionar aún más la calidad de la democracia en la región.

​
Ricardo Monreal pidió que se priorice la unidad y cohesión del movimiento en la definición de la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación en la Ciudad de México, Jalisco, Yucatán, Morelos, Guanajuato, Puebla, Veracruz y Chiapas.

En un mensaje que compartió en redes sociales pidió al partido evitar cualquier fractura o división que ponga en riesgo el triunfo de la Cuarta Transformación en esas entidades federativas.

Monreal informó que el día de ayer Morena publicó la convocatoria para designar la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación en esas nueve entidades de la República, en las que se renovarán las gubernaturas el siguiente año.

Explicó que las reglas que se establecen disponen que hipotéticamente pueden participar hasta 54 aspirantes, 27 hombres y 27 mujeres, seis por cada entidad federativa.

“Un proceso como este puede considerarse como complejo, porque si no se cuida y vigila, va a generarse un gran problema y dificultad, porque este tipo de procesos internos originan una gran movilización política y electoral”, expresó.

El partido, consideró, debe cuidar “con rigidez y fuerza moral” que se observen las reglas para evitar que se vulneren, así como prohibir el dinero ilegal, eliminar la simulación política, el favoritismo e impedir el exceso de publicidad.

Además, dijo, no se debe permitir que las estructuras del gobierno en cualquiera de sus niveles, trabajen a favor de uno u otro, y que las dirigencias partidistas no violenten la neutralidad política.

Esta vigilancia, agregó, no debe lastimar a las y los aspirantes, ni a las personas fundadoras de Morena; además de evitar que se manipulen las encuestas y que no se tolere la distorsión, el engaño o la perversión en el proceso interno.

De no hacerlo, advirtió, “nos alejaría de nuestro principal objetivo, que es ganar con limpieza para seleccionar al mejor o la mejor; pero estamos en tiempo, cuidemos el proceso y no permitamos que manos extrañas distorsionen las reglas internas del proceso”.